El debate de Cablepus televisión fue un buen escenario para ver de nuevo a todos los candidatos a la Alcaldía de Guarne y escuchar sus propuestas. Era un espacio difícil pero el canal lo sorteó bien teniendo en cuenta la dificultad que implica un set con 13 invitados; el manejo del tiempo y la conducción estuvieron acertados y se debe resaltar que se contempló la traducción en lenguaje de señas, el ser incluyentes no puede ser solo un discurso, se tiene que reflejar en acciones como esta.
Pasando al análisis tengo que decir que bajo estas condiciones no es muy probable que un candidato marque una diferencia significativa pues las intervenciones son cortas y escasas (en la primera hora cada uno apareció dos veces), algunos tuvieron mala suerte con las preguntas, les correspondían de los mismos temas o asuntos poco estratégicos. La metodología hizo que se profundizara mucho en el deporte o la cultura pero que se hablara muy poco de infraestructura, movilidad, vías rurales, empleo o vivienda, que son esenciales en el imaginario de los ciudadanos.
Desde mi punto de vista no hay un gran ganador, tampoco creo que haya sido determinante para arañar votos de indecisos que hoy son tan anhelados, pero 4 participantes, en mi concepto, tuvieron momentos más destacados y respuestas o acciones más contundentes y otros patinaron en algunas temas pero no al punto de llamarlos perdedores.
Así lo vi por candidato, en el orden de aparición en el tarjetón. (De ñapa les comparto los programas de Gobierno de todos para que los consulten y despejen sus dudas)
Fuente de la transmisión: Cableplus Televisión
María Camila Osorno Isaza
Programa de Gobierno «La nueva mirada de Guarne»
- No tuvo mucha suerte con las preguntas, quizás la del bienestar animal fue la que más se le adaptó porque es un tema que interesa mucho a los jóvenes donde ella seguramente tiene fortalezas (aunque no sé si es verdad que sea la candidata más joven de todo el país, como lo afirmó)
- Dos temas poco relevantes: particular que le correspondió la pregunta del papel que tendría su pareja en el gobierno. La enfocó por la familia como una manera de aprovechar el tiempo. Para rematar le salió la inquietud sobre la central de medios, algo que la mayoría de televidentes no entendieron, eso en realidad le importa a 15 o 20 periodistas o dueños de medios de comunicación que reciben pauta de la administración, por eso la respuesta fue muy genérica.
- Pregunta de otro candidato: la hizo Mara sobre seguridad haciendo alusión a su juventud y en la respuesta se entendieron sus tres pilares (comunidad, Estado y autoridades) aunque se centró en el aumento de fuerza pública y esa es una pelea perdida: no depende del alcalde, no hay policías para aumentar el número y Guarne no es un municipio priorizado para eso.
- Si o no: sin comprometerse mucho, lo más relevante es que no crearía nuevas secretarías
Carlos Adrián Ospina Hurtado
Programa de Gobierno «Juntos transformamos»
- Las dos primeras preguntas no le favorecieron, muy similares sobre víctimas y Comisión de la Verdad y en una réplica de Ignacio aceptó que no conocía a profundidad el documento final, aunque lo asoció bien al contexto local.
- Su tercera pregunta fue muy ganadora y le cayó como anillo al dedo por su periodo como secretario: muy contundente hablando de cómo trabajar con las Juntas de Acción Comunal, tenía claro su rubro de 2 % de ingresos corrientes destinado a presupuesto participativo y mencionó de forma clara las bondades de este tipo de convenios, enalteciendo el papel de las JAC.
- Réplicas: de manera inteligente confrontó a Mauricio sobre la política de fauna mostrándose como autor de la misma y mucho más inteligente a Enrique sobre las obras inconclusas de su candidato a la Gobernación Luis Pérez (creo que de manera intencional no mencionó cual era para ponerlo en aprietos pero claramente se refería a las ciclorrutas de oriente, que son un elefante blanco)
- Pregunta de otro candidato: la hizo Mauricio sobre el principal problema de Guarne, ideal para responder pero con muy poco tiempo para brillar hablando de seguridad e infraestructura vial
- SI o no: muy diplomático, muchas preguntas del cuestionario eran de respuestas predecibles
Luis Ignacio Orrego Delgado
Programa de Gobierno «Guarne abriendo las puertas del cambio»
- Fue diplomático en dos preguntas que quizás no dominaba tanto, en especial con el Plan Departamental de Aguas y se vio confrontado a las réplicas de Felipe y Mauricio que tenían más contexto. Fue hábil y se salió bien con el ya acostumbrado «lo vamos a analizar cuando seamos alcalde».
- Con los peajes para motos respondió lo que sería ideal, establecer diálogo con concesionaria para tarifa diferencial, también para el transporte público. Es algo muy difícil de lograr y las relaciones de los municipios del oriente con Devimed no son las mejores, menos en Guarne donde nos acusan en medios de falta de control en torno a la autopista.
- Replicas: lo hizo muy bien con Adrián sobre la comisión de la verdad que es un tema determinante por su afiliación política y defendió su postura ante José Cano quien reclamaba autoría sobre la propuesta de las motos
- Interesante su concepto de complementar la obra de la casa de la cultura con un teatro al aire libre en los lotes aledaños (aunque es difícil que los vendan)
- Pregunta de otro candidato: Felipe se la puso en bandeja de plata con la propuesta que más le gusta de otro compañero. Una oportunidad de brillar desperdiciada, solo hizo referencia al tema ambiental de manera genérica, existen momentos para la empatía y el reconocimiento entre campañas, eso lo valora mucho el elector.
- SI o no: de los más arriesgados en este tema, acorde a su tendencia ideológica fue el único que dijo si en temas como el aborto y el uso recreativo de la marihuana.
Diego Mauricio Grisales Gallego
Programa de Gobierno «Por todo lo que nos une»
- Lo hizo bien con sus primeras preguntas, son de esas a las que nadie va a responder negativo como los tiquetes de transporte para deportistas rurales y la protección de fauna. A la primera la complementó con una propuesta de alimentación y en la segunda habló de actualizar la política.
- Similar pasó con su intervención sobre los migrantes venezolanos, se refirió con conocimiento a los derechos adquiridos desde el orden nacional y de cómo complementarlos con una oficina asesora desde lo local.
- Replicas: se enfrascó en un debate con Felipe sobre la pertinencia del Plan Departamental de Aguas pero se defendió con contundencia ante alguien que tiene más conocimiento del tema. Fue enérgico en decir que nunca estuvo de acuerdo con la participación de Guarne y se arriesgaría a perder las inversiones desde lo nacional, sugiriendo que las puede hacer el municipio. En la de Esteban sobre si tiene comprometidas secretarías fue muy difuso, allí los televidentes lo que esperan es un NO rotundo.
- Pregunta de otro candidato: José la hizo sobre arrepentirse de las alianzas que ha recibido haciendo alusión clara al alcalde y varios exalcaldes. La respuesta fue muy ambigua y no le alcanzó el tiempo para darle una contundencia necesaria y consolidar su concepto de una suma de saberes de personas que, desde su criterio, han aportado a Guarne. No desaprovechó para reiterar que más del 30% de aspirantes al concejo lo apoyan (70)
- En el señalamiento de Camila de no estar comprometido con Guarne por no querer aceptar su curul al Concejo, en caso de ser segundo, fue determinante: “ya cumplí ese ciclo y puedo aportar al municipio desde otros ámbitos”. Contundente
- Si o no: fue evidente su duda con ¿existe corrupción en Guarne?, ser candidato del alcalde lo limitó. La verdad es que la pregunta fue muy genérica ¿corrupción de quién?
Luis Enrique Carvajal Marín
Programa de Gobierno «Guarne con autoridad y amor»
- Salió fácil de la pregunta sobre apoyo complementario a deportistas y brechas entre urbano y rural : organizar canchas rurales e instructor Inder por cada 2 veredas fueron sus respuestas; le vino bien para empezar.
- Le correspondió la pregunta que sueñan todos ¿Cuáles son sus planes para trabajar con las personas y la participación ciudadana? Es como para sacarla del estadio pero se limitó a contestar que va a trabajar con las personas y a sacar el municipio adelante, sin duda una oportunidad desaprovechada. No es un secreto que es de los candidatos que menor manejo tiene de su discurso, quizás esa falencia haga que participe lo menos posible (el único que no hizo réplicas a nadie) y que sus respuestas sean muy genéricas con “la alianza es con el pueblo” o “vamos a trabajar para mejorar este tema” pero se le escucha muy poco hablar de datos contundentes o maneras de lograr un objetivo.
- Su mejor momento en el debate fue la respuesta a la réplica de Esteban sobre la aprobación del PBOT cuando era presidente del Concejo y cómo esto afectó a los campesinos con la llegada de las industrias. Fue contundente al afirmar que no se ocasionó tal afectación pues las empresas generaron empleo y se incluyeron beneficios para los campesinos, algunos de ellos aun sin cumplirse, según lo que dijo.
- Su momento más frágil fue cuando le preguntaron por su papel como concejal con el tanque de Montañez y la I.E. Chaparral, asegurando que su función se limitaba a aprobar los recursos pero no tenía nada que ver, que era total responsabilidad del alcalde. Varias réplicas le enfatizaron de manera acertada en la función de control político que tienen como corporados.
- Pregunta de otro candidato: Sneyder indagó sobre la figura de integración regional que prefiere a lo cual fue claro en responder la Provincia pero confuso al asociar que el Área Metropolitana implicaba compartir el agua, afirmación que no sustentó.
- Con respecto a la réplica de Adrián sobre el elefante blanco que dejó su candidato a la Gobernación respondió que trabajaría con cualquiera para sacar las obras adelante, no hizo alusión si conocía el proyecto al cual se refería (ciclorrutas de oriente)
- Si o no: muy normal, lo único es que quitaría el letrero del parque de Guarne es mi pasión
Andrés Felipe Posada Zapata
Programa de Gobierno «Cuidemos a Guarne»
- Sobre conocer plan decenal de cultura y su aplicación no solo respondió de forma concisa que lo conoce y no comparte algunos puntos, propone revisarlo. El tema le fue muy oportuno para hablar sobre una de sus propuestas más visibles: crear la Secretaría de Cultura
- Al hablar de educación superior demostró manejo en las cifras, con datos precisos como posición de los colegios de Guarne, número de bachilleres anuales e ingreso a las universidades. Lo mismo pasó en la pregunta sobre el adulto mayor con cifras sobre la población y su acceso a servicios, allí también adquirió el compromiso de una gerencia.
- Hizo réplicas acertadas con temas ambientales que son su fuerte como el Plan Departamental de Agua y aprovechó el “papayaso” de Mara para aclarar sobre el tanque de Montañez, para lo cual iba preparado con imágenes, aunque la cámara no le ayudó mucho.
- Pregunta de otro candidato: Enrique le dio una mano al preguntarle por medio ambiente, allí, en su salsa, habló con propiedad y datos y le alcanzó para aclarar los alcances del alcalde con respecto al agua, un tema del resorte de Cornare.
- Si o no: para destacar, es uno de los que terminaría con Emega
- Está en mi top de los 4 mejores del debate
Mara Juan Esteban Duque
Programa de Gobierno «Guarne territorio próspero y seguro»
- Digamos que se defendió con las preguntas de la Secretaría de Cultura y el Consejo Municipal de Paz y Convivencia aunque por lo general responde con un mismo discurso: “es un tema que se está politizando”
- Con las personas en situación vulnerable del parque se vio mejor, en especial porque mencionó la salud mental cuando muchos esperaban que hablara de represión
- Le hizo un favor a Felipe al preguntarle sobre el tanque de Montañez, como exgerente de Aquaterra era necesario.
- Pregunta de otro candidato: Diana la hizo sobre su injerencia en la elección de los secretarios de Gobierno y aunque agradeció la pregunta para aclarar, finalmente en su respuesta ratificó que él recomendó mínimo a dos. También agradeció la pregunta sobre su inhabilidad por un contrato reciente la cual desmintió, aduciendo que era una artimaña en su contra para quitarle votos pero la realidad es que ese listado fue competencia de la Secretaría de Transparencia, entidad adscrita a la Presidencia de la República.
- Si o no: otro que terminaría con Emega, de resto muy diplomático
Diego Alexander Arias Sánchez
Programa de Gobierno «Guarne, ahora te toca a ti»
- Un golazo fue su pregunta sobre financiación de campaña la cual respondió con mucha tranquilidad que tiene un costo de 27 millones, quizás de las más austeras de todos. Más adelante aprovechó una réplica para retomarlo, escogiendo hábilmente a Carlos Zuleta, que por su experiencia habla abiertamente del tema.
- También fue muy acertada la respuesta sobre ética en la administración trayendo a colación las veedurías ciudadanas. Allí nos dio una pista de lo que piensa sobre Emega y sus “facilidades en contratación”
- Con respecto al microtráfico alcanzó a mencionar los 4 puntos que sustentan su propuesta: comunidad, tecnología, sector privado y personal experto, esta última es interesante porque por lo general todos los candidatos se creen expertos en seguridad y uno no sabe de dónde.
- Con su réplica a Carlos Zuleta lo mando al estrellato dándole la oportunidad de un tema escaso en el debate pero vital para la gente: la vivienda.
- Pregunta de otro candidato: conociendo los principios de su campaña, Ignacio le hizo una . buena pregunta sobre el tratamiento a la comunidad LGTBI. Seguro algunos pensaron que lo ponía en aprietos pero su respuesta fue muy buena: “garantizamos un trato equilibrado y no discriminatorio para todos, reconociendo la igualdad de sus derechos”.
- Si o no: fue el más irreverente, posición contraria a todos en varias preguntas como no invitar al alcalde actual a inauguración de obras ni remodelar el palacio municipal, pero en especial sorprendió su apoyo a Sitirio.
- Está en mi top de los 4 mejores del debate
Diana Francedy Carvajal Zapata
Programa de Gobierno «Tenemos todo»
- Aunque siempre le hicieron el preámbulo de ser preguntas ambientales estas le dieron posibilidades amplias y actuales para responder, en el caso de las situaciones ilegales en zonas de reserva demostró conocimiento y empatía al recalcar que se deben estudiar las historias detrás de las personas para tomar determinaciones. Situación similar con la problemática de la disposición de residuos y la saturación del vaso Altair en el relleno La Pradera. Una solución regional fue su propuesta como un llamado a otros municipios de la zona, además de hablar de educación ambiental.
- “Todos pueden brillar” así respondió a la inquietud de si sus secretarios podrían gestionar recursos por su cuenta.
- Pregunta de otro candidato: fue coherente al responderle a Esteban si trabajaría con personas de gobiernos anteriores. Ante eso dijo que prioriza la idoneidad, que no tengan inhabilidad y que sean guarneños en su mayoría.
- Hizo réplica a José Cano Cano sobre la casa de la cultura pero del otro lado no entendieron bien la pregunta.
- Si o no: muy diplomática, resaltó que no dejaría a ninguno de los actuales secretarios
- Está en mi top de los 4 mejores del debate
Sneyder Quiceno Marín
Programa de Gobierno «Guarne, servir con transparencia y resultados»
- Entregó una de las mejores respuestas del debate cuando le preguntaron sobre la certificación educativa del municipio. Este suele ser un tema muy populista en época de elecciones, pero él respondió con seriedad: “antes de hacerlo se deben fortalecer los procesos y finanzas para que sea un proyecto a futuro”. Complementó bien con la pregunta de manejo de servicios y conectividad en las instituciones educativas.
- La respuesta sobre el centro de bienestar animal para especies mayores estuvo bien, normal
- Su réplica a Mauricio sobre la política pública de fauna fue excelente porque aprovechó para dar datos sobresalientes de su administración en este tema.
- Hizo una buena defensa sobre los señalamientos del tanque de Montañez, hasta su competencia, entre él y Felipe dejaron la sensación que la responsabilidad mayor la tiene la administración actual.
- Pregunta de otro candidato: le correspondió Adrian y fue sobre el parque, un tema muy suyo pues fue quien lo peatonalizó. No dudó en decir que lo abriría de nuevo soportado en el estudio de movilidad.
- Si o no: uno de los pocos que dijo “no meter las manos al fuego por todos los integrantes de sus listas al concejo”. La verdad yo tampoco lo haría
- Está en mi top de los 4 mejores del debate
Carlos Alberto Zuleta Hincapié
Programa de Gobierno «Desarrollo e inclusión para todos»
- Estuvo bien en las respuestas sobre dotación de instituciones y recursos para la población en situación de discapacidad, se comprometió con una sede para ellos.
- Tuvo la fortuna de ser el único al que le correspondió hablar sobre vivienda, uno de los temas de mayor interés para los ciudadanos. Es interesante su propuesta de casas bifamiliares (su compromiso son 600), además fue ganador la priorización para acceder a ella (población más vulnerable)
- Aprovechó las réplicas y preguntas de Diego para hablar sobre temas sensibles: selección de personal, contratos de prestación de servicios en la alcaldía y financiación de campañas, algunas con muchos recursos que probablemente están superando los topes permitidos. Hizo alusión a los contratistas de afuera y la influencia de externos como los clanes de Itagüí y Bello (aunque en las elecciones pasadas apoyó a Olga Suárez Mira, interesante que alguien le hubiera hecho esa réplica).
- Si o no: igual que Sneyder, no mete las manos al fuego por sus concejales. A veces no se dimensiona lo que significa decir si.
José Oliverio Cano Gallego
Programa de Gobierno «Guarne sí»
- Respondió acertadamente sus preguntas iniciales sobre víctimas y apoyo a la cultura, en ambas aseguró trabajar de la mano con la población para mejorar los resultados.
- Patinó con las réplicas: primero quiso denotar que la propuesta de concertar con Devimed era suya pero Ignacio defendió muy bien su postura. Luego desaprovechó una réplica de Diana para hablar sobre las oportunidades que traería la nueva infraestructura cultural, se desvió a hablar de un elefante blanco y que no dudaría en declarar la obra como siniestrada. Una cosa es que el proyecto no es como lo esperaba la comunidad pero falta mucho para llegar a ese escenario trágico.
- En salud mental se desenvolvió bien, mencionando apoyo con sicólogos y establecimientos que se entendieron como una especie de escuchaderos. es un tema actual e importante.
- Fue muy pertinente su réplica a Enrique sobre la responsabilidad del concejal en cuanto al control político, no podía quedar en el ambiente el mensaje de que el Concejo aprueba presupuestos y se desentiende
- Pregunta de otro candidato: sorteo la inquietud de Carlos sobre la legalización de viviendas, con el estudio de la situación y el análisis de las estadísticas fue políticamente correcto.
- Si o no: respuestas muy normales
Esteban Gómez Zapata
Programa de Gobierno «Creo en Guarne, Puerta de Orienta, puerta de las oportunidades»
- Intervenciones correctas en sus dos primeras preguntas: plan padrino para los deportistas y atención priorizada para mujeres y enfermedades terminales que transformó en atención humanizada
- Su momento más potente fue el relacionado con los emprendedores, su postura de no solo continuar con las ferias del parque sino potenciarlas incluyendo actividades culturales a esos eventos y la invitación para generar valores agregados y pasar al siguiente nivel los emprendimientos con apalancamiento financiero, se escucharon muy interesantes.
- La réplica a Enrique sobre la aprobación del PBOT y su impacto en el campo fue bien sorteada, esa es una discusión pendiente que tiene el municipio, no todo es tan bonito. Su réplica a Mauricio sobre los compromisos de campaña fue valiente, son las preguntas que la gente quiere escuchar en los debates.
- Pregunta de otro candidato: Camila le asoció su participación en la actual administración con el elefante blanco de la I.E. Chaparral. Respondió seguro sobre el concepto jurídico que debe seguir el municipio con ese contrato.
- Si o no: para resaltar no ratificaría ningún secretario, aunque fue parte de la administración.